通过大量录音访谈为读者呈现了一个,布隆伯格担心

 国际经济     |      2019-12-07 22:48

原标题:读特笔记西装男遭遇纹身哥:反“特”运动的背后

在几个月来争夺美国2016年总统候选人提名的竞选中,共和党人特朗普(Donald Trump)在共和党的阵营中遥遥领先。在加强版“超级星期二”初选中,除俄州州长卡西奇(John Kasich)赢得俄亥俄州之外,特朗普相继赢得佛罗里达州、伊利诺伊州和北卡罗来纳州,在密苏里州同样优势明显。佛罗里达州联邦参议员卢比奥(Marco Rubio)在输掉家乡佛罗里达州以后宣布退选,这也意味着特朗普的优势有可能进一步扩大。现在的美国舆论几乎认定特朗普笃定获得共和党总统候选人提名。  然而实际情况或并非这么乐观,个性张扬的特朗普已经积累了赢得共和党提名所需的超过一半的党代表票。他目前为止获得了已分配的选举人票的47%(673张)。不过,他需要赢得接下来逐个举行初选的21个州中的大多数,才能在共和党大会前得到提名所需的代表票数,而这个过程则充满了太多的不确定性。  首先,卢比奥退选最有助于卡西奇,而非特朗普。卢比奥是共和党建制派精英普遍看好的候选人,被认为是共和党人的“奥巴马”,最有能力对决民主党对手希拉里(Hillary Clinton),他的退选势必对传统的共和党势力造成重创。现存的三位共和党参选人中,口无遮拦频频挑战政治正确底线的特朗普和极右翼保守派的克鲁兹(Ted Cruz),都不是共和党建制派精英心目中青睐的总统候选人,唯有卡西奇是卢比奥之后最适合的候选人。卢比奥退选后,其选票将更多地流向卡西奇,其次是克鲁兹,而这将增加特朗普继续领先的难度。  而且,反对特朗普获得提名的前总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)在卢比奥退选后,已开始支持卡西奇争取提名,这也反映出建制派方面已将赌注压在了卡西奇的身上。截至目前,特朗普已赢得673个代表席位,克鲁兹411个,卡西奇只有143个席位。如果延续现在的态势,加上卢比奥这部分选票的剥离,共和党三名参选人可能无一能够获得提名所需的过半选票。  再者,反特朗普势力众多。随着特朗普在党内的优势进一步扩大,共和党内各大派别终于感到了威胁。共和党内部一些重要派别已经开始合纵连横,要不惜代价将特朗普拉下马。党内已经有不少大佬表态如果特朗普赢得党内提名,他们将不惜在总统选举中投票给希拉里。由新保守主义者领衔的60名共和党外交、国安精英更是担心特朗普对独裁者普京的暧昧态度,认为特朗普当总统只会损害公民自由、削弱美国的领导地位。  3月初,特朗普在佛罗里达州、北卡罗来纳州、伊利诺伊州等地竞选造势时,多次呼吁现场铁杆支持者们举起右手“宣誓”效忠,要求他们在大选中继续投票支持他。特朗普甚至说:“切勿忘记你们都已发誓,如果届时不履行,坏事就会发生”。随后,美国各界名流、国外政要纷纷批评特朗普此举是在效仿希特勒的“纳粹礼”。特朗普后来回应时说,将自己比作希特勒很荒谬,自己只是觉得好玩,大家兴致使然,手势只是投票形式,而非敬礼。  毫无疑问,特朗普参选、初选胜选本身对大佬党就是一迎头痛击,一次党理念机理上的伤害。如果特朗普获得提名所需的代表票数,共和党领导层力阻其获得提名的做法,势必党内会继续分化,也有可能被视为一种“背叛”,特朗普届时依然有可能以第三方候选人参选。共和党党内争斗越激烈、越持久,民主党总统候选人在大选中胜选的可能性就会加大。  (梁文 撰写)

fun88手机登入 1

  9月11日,因水门事件扬名立万的《华盛顿邮报》助理总编、“白宫故事”专业记者鲍勃· 伍德沃德发布新书《恐惧:白宫里的特朗普》,通过大量录音访谈为读者呈现了一个“你可能知道但不确信的”白宫乱象。

电美国前纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格7日宣布,不会以无党派候选人身份参加今年的总统选举。

fun88手机登入 ,布隆伯格担心,一旦参选会分流民主党的选票,眼下有望获得共和党候选人提名的唐纳德·特朗普可能因此坐收渔利,问鼎白宫。

鲍勃· 伍德沃德的新书《恐惧:白宫里的特朗普》

担心共和党“选出”总统

算起来,这已经是“白宫故事”的第三季了。今年初,专栏作家迈克尔· 沃尔夫发布新书《烈焰怒火:特朗普的白宫内幕》,该书虽然小有争议且不出预料地被特朗普总统“怒怼”,但一如大家预期,勇登《纽约时报》畅销书排行榜第一名。这两位作者的“白宫故事”通过访谈写就,虽具可信性,但仍有“道听途说”之嫌。一个月前,前电视真人秀选手、后来担任白宫助手又被解职的奥马罗萨· 纽曼出版《失控:内幕人士眼中的特朗普白宫》,以“亲历记”的形式告诉读者一个真实的“白宫故事”。

经过数月深思熟虑,布隆伯格当天发表文章,题为《我不能冒这个险》,宣布不会作为独立候选人参选。

对于各种版本的白宫故事,特朗普总统照例发推否认、驳斥、威胁起诉作者或出版社,但这于事无补,只会助推“洛阳纸贵”——《恐惧:白宫里的特朗普》上市前一日,出版社已宣布赶印100万册待售。

布隆伯格表示,参选不但极有可能无法获得足够的选举人团选票,反而会分散选票,导致他以及民主、共和两党的候选人均无法得到多数票。

三本新书的作者虽然不同,但宗旨类似,大致通过爆料、揭丑“怼”那位不走寻常路的白宫主人。这其实是自特朗普宣布参加总统大选开始衍生、延续至今的反“特”运动续集, 它是建制派与反建制派之间的软较量,只要特朗普仍然是白宫的主人,且依然“初衷不改”“任性乱来”,反“特”运动仍将生生不息、如火如荼。

“这样,总统就将由国会决定。”布隆伯格说,“而在共和党控制参众两院的现状下,很有可能导致特朗普或克鲁兹最终当选总统。”

所谓 反“特”运动(Anti-Trump)又称“倒特朗普”运动(Dump Trump)或者“永远不选特朗普”(Never Trump)运动,这是一部分共和党政要或者著名保守派人物最初致力于阻止特朗普获得共和党全国大会提名,而后阻止特朗普获得总统选举的系列努力。

“我爱我们的国家,不希望因为我的参选导致选出破坏团结、让未来变得黑暗的候选人。”布隆伯格强调,“凭良心说,我不能冒这个险”。

特朗普是一个没有得到共和党“祝福”的候选人,他宣布参选后即遭到很多共和党人的反对。他们之所以不希望特朗普获得提名并赢得大选,主要因为特朗普出格的言行背离了共和党的基本理念。按照反特运动领军人物之一罗姆尼的说法,“这是特朗普主义和共和党主义之争”,而特朗普主义与民粹、种族主义、歧视女性、偏执、排外、粗俗、威胁、暴力密切相关。

布隆伯格在文章中痛批领跑共和党党内预选的地产大亨特朗普。

2016年3月,罗姆尼在犹他大学发表演讲,呼吁选民不要支持特朗普。更多的共和党人则选择通过公开信的方式表达对特朗普的不满。与此同时,100余名共和党外交安全问题专家、学者和前政府官员联署公开信反对特朗普,希望以这种方式阻击特朗普的初选势头。一直到共和党全国大会前夕,还有不少共和党人策划如何阻止特朗普获得提名。

特朗普在竞选中呼吁禁止穆斯林入境,威胁遣返数百万名墨西哥移民,声称要同中国和日本展开贸易战。布隆伯格认为这些主张全是“危险的错误”。

特朗普获得共和党提名后,反“特”运动开始阻止特朗普当选。2016年8月,50名曾经服务于尼克松到小布什等共和党政府,并担任重要外交和安全职务的共和党大佬们联署了一份公开信,称特朗普先生“缺乏担任总统一职的性格、价值观和经验”,“缺少对美国宪法、美国法律、美国体制的起码知识和信仰”。他们认为,特朗普入主白宫将置美国的国家安全和福祉于危险境地。9月,75名在过去半个世纪中曾经服务于共和党和民主党总统的退休职业外交官联署公开信,称特朗普完全无法胜任总统和统帅一职,他们虽然并不能完全认同希拉里,但支持希拉里的竞选。10月,10名曾经负责核弹发射控制的军官联署公开信,称特朗普欠缺担任三军总司令的经验、气质和判断力,不应将核武发射密码交到他手上。除了联名信,还有一些资深的共和党人选择公开支持希拉里。也有一些人通过网站发起拒绝投票支持特朗普的运动。

布隆伯格不满特朗普的竞选策略,说“这是我印象中最具分裂性和煽动性的竞选。它抓住了人们的偏见和恐惧”,“迎合了人们内心最坏的冲动”。

在大选阶段,那些反对特朗普的铁杆成员仍在探索推出第三候选人的方案,以分流选举人票,最后阻击特朗普的总统之路。更为离奇的是,即使特朗普已经获得大选,反对特朗普的政治精英们仍然尝试予其最后一击:两位选举人曾动员其他选举人不要将选举人票投给特朗普。

对于得克萨斯州联邦参议员克鲁兹,布隆伯格说:“在移民问题上,尽管他的言辞没那么华而不实,但极端程度不亚于特朗普。”

特朗普胜选后,这个反“特”运动仍在延续。在特朗普就职之前,就有人主张弹劾特朗普;国会民主党议员曾经发起弹劾动议;特朗普在俄罗斯问题上的表现、解职中央情报局局长、涉嫌利用政治地位为“特朗普”品牌谋取私利等行为被认为具有“可弹劾的”特征。一些前政府官员或者专家通过拒绝进入特朗普政府的方式表达对特朗普总统的反对,尽管他们因为特朗普竞选期间有过反“特”言行几乎没有机会为特朗普服务。

在抨击共和党竞选人的同时,布隆伯格只是隐晦地提及民主党总统竞选人希拉里·克林顿和佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯,没有为其中任何一人背书。

很多资深共和党人坚决反对特朗普参选、当选和执政,他们既包括超级意识形态化的新保守主义鹰派人物,也包括一些非常温和的共和党人。他们在政治议题上主张并不统一,甚至相互攻讦,但他们却能够摒弃歧见而一致反对特朗普。这是为什么?

曾任纽约州联邦参议员的希拉里7日在底特律市政厅进行竞选宣传时表示,她“非常尊敬”布隆伯格,“希望能继续与他一起共事”。

首先,多数共和党前政府官员、专家、学者认为特朗普根本不能代表共和党的保守理念。

怀揣多年“总统梦”

特朗普以共和党身份参选美国总统,但他的理念与传统的共和党迥异,他更像“借壳上市”。“借壳上市”的特朗普并不准备重建共和党,他反对自由贸易、攻击媒体、赞美对手、贬损盟友、侮辱邻国,这些乖张的言论或政策主张引发传统共和党人的担忧,他们无法认同特朗普表达的外交安全政策理念。共和党一向主张实力求和平,希望同盟做出更多贡献,但从不主张单枪匹马、孤军奋战;在一个变动不居而且日益危险的世界中,放弃在全球事务中的领导地位并退守本土也不是共和党期望的政策选项。

布隆伯格现年73岁,一手创办全球金融信息服务机构彭博社并持有多数股权,身家大约380亿美元。

第二,反“特”人士认为特朗普总统的言行和政策都不能体现美国价值观。美国一向以“山巅之城”自许,美国人自认为是“上帝的选民”,占据道德高地,高举民主自由、公平正义大旗,以引领世界为己任,以重塑世界为使命。美国国内经过多年发展,建构了自由开放的社会环境,国内行民主为其他国家立典范,国外行霸权意在“已所欲施与人”。美国在冷战后推广民主、人权,倡导所谓“人权高于主权”,进行“人道主义干预”,其底气均来自美国价值观。特朗普竞选期间、当选后以及执政以来的各种言行,包括就职演说中宣称不谋求他人接受美国的生活方式、强调美国优先,执政后发布禁穆令,减少对其他国家的援助,减少对联合国的支持,退出各种机制、多边协议和条约等,均被认为改变乃至颠覆了美国倡导的价值观,让美国未来难有底气继续对他国内政外交颐指气使、说三道四。

布隆伯格曾是民主党人,2001年以共和党人身份首次竞选纽约市长获得成功,一干就是12年。2007年,布隆伯格把自己的政治身份从共和党人改为独立人士。2008年、2012年总统选举中,均传出布隆伯格有意独立参选,但他在衡量胜算不大后都表示不会入局。

第三,特朗普的言行被认为改变了传统的美国外交行为方式。美国自崛起为一流大国迄今,一直信奉西奥多· 罗斯福的外交信条:说话温和一些,但要携带一根大棒。在对外政策中,美国偏好有分寸的强硬,通常以“仁慈霸权”的形象示人。如今,特朗普总统的内外政策颇有些“混不吝”的姿态,依仗其他国家难以匹敌的综合实力,动辄施压、威胁、制裁,采取粗糙、粗暴、强硬和对抗的姿态处理与他国的政治、经济和安全关系。只以“大棒”示人,而无“胡萝卜”交换,特朗普治下的美国展示出了更多的霸权主义、霸道特色。多数反“特”人士认为,此种做派或在短期内让美国获益,但损害美国长远利益。

今年1月民主、共和两党预选正式开始后,布隆伯格曾表示,有意自掏腰包至少10亿美元,以独立候选人身份加入选战。

从2016年风生水起的反“特”运动,到2017年特朗普政府内阁成员中的国防部长马蒂斯、国家安全事务顾问麦克马斯特和国务卿蒂勒森三个“成年人”的软抵抗,再到2018年三本新书的爆料、揭丑,美国的建制派精英和反建制的特朗普总统“互怼”不休。究其根源, 一向自信、强大的美国如同一位优雅的“西装男”,大致采取一种有理、有利、有节的方式保护、谋取、扩大美国利益,而今的美国宛如一身横肉、简单粗暴的“纹身哥”,以一种没道理、毫无节制、蛮不在乎的方式保护、索取、扩展美国利益。

《纽约时报》认为,如果目前是自称“社会主义者”的桑德斯、而不是希拉里领跑民主党预选,布隆伯格会决定参选。

建制派仍然希望美国扮演“西装男”,特朗普却演起了大刀乱舞的“纹身哥”,反“特”运动展现出美国对内外环境剧变的焦虑,对自身定位的迷失,共和党和特朗普都在探索美国新的方向。

不过,希拉里连续获胜,眼下优势明显,有望提前锁定民主党候选人提名,让布隆伯格心里渐渐打起了退堂鼓。按照美联社的说法,布隆伯格的弃选担忧不无道理。由于他的立场主张在全国范围内并不受共和党人的欢迎,一旦参选,他可能更多分流希拉里的选票,最终把白宫拱手让给共和党。

作者樊吉社系中国社科院美国研究所研究员、《当代美国评论》期刊主编。返回搜狐,查看更多

责任编辑: